Ива Митева: Когато председателят на НС няма мнозинство зад себе си, всеки ден ще е с оставка в джоба си

Депутатите не са хора на думата си - днес говорят едно, утре - друго и всички се изгубихме в това говорене.

Това каза пред БНР Ива Митева, бивш председател на Народното събрание, доктор по конституционно право.

Според нея при избора на председател на 51-вото Народното събрание е имало много "спънки, които са допуснали" народните представители, в резултат на едно "недобро решение за процедурата".

"Виждайки избора на председател, аз не смятам, че това е мнозинство, което може да бъде стабилно и може да формира един кабинет, още повече, че то е много разнородно", посочи Ива Митева.

Когато нямате мнозинство и хора зад гърба си, всеки ден трябва да сте с оставка в джоба си, каза тя във връзка с избора на депутатката от "БСП-Обединена левица" Наталия Киселова за председател на парламента и коментира:

"БСП-ОЛ има само 20 народни представители, които са твърде далеч от 121. Това значи, че те всеки ден ще бъдат с извити ръце. Така притесненията ни за задкулисие са още по-големи. БСП-ОЛ подписаха декларацията за санитарен кордон около Делян Пеевски, но аз мисля, че тя май свърши работа дотолкова, доколкото да бъде избран кандидатът. ... БСП първо определиха декларацията като противоконституционна, а след това я подписаха, което е притеснително от гледна точка на това дали така ще подписват и законите в Народното събрание".

Ще има нови предсрочни избори, а няма да се състави редовно правителство, прогнозира бившата председателка на Народното събрание и каза, че не изключва завръщането си в политиката, но добави, че "това е процес, върху който разсъждавам".

"Виждам, че се опитват да решат проблема с избора на главен прокурор. Ще се опитат да блокират избора на Борислав Сарафов, надявам се, че имат време и ще успеят. ... ВСС се подиграха с мандатността. Да направите изпълняващ функциите председател на ВАС досегашния председател на ВАС - това наистина беше издевателство върху закона, защото има и двама заместник-председатели на ВАС и имаше отмяна на разпоредбата, която привързваше мандата на зам.-председателите с тази на председателя, защо да не заемат те тази функция, а трябваше отново председателят на ВАС да я заеме. Това е лош знак към самите съдии в този съд - все едно един е само богоизбраният".