Интервю
петък 9 януари 2026 16:24
петък, 9 януари 2026, 16:24
СНИМКА: БНР
Размер на шрифта
Дали машините ще преброят по-честно нашия вот, коментира Златогор Минчев – доцент в Института по информационни и комуникационни технологии към БАН и ръководител секция "Информационни технологии в сигурността".
Може да се отваря изборното законодателство преди избори, въпросът е кога ще се внедрят тези корекции, особено технологични, ако се приемат, обясни специалистът. Той обясни, че имаме опит с изцяло машинно гласуване в определени секции с определен брой избиратели. "Опитът показа, че има много проблеми и трябват стрес тестове, защото е ограничено времето, ако изборите са в края на март".
Доц. Минчев даде пример какви технологични проблеми по време на избори може да има – "Изцяло няма как да се въведе машинно гласуване, трябват още машини на Смарт матикс. За машинно преброяване трябват още тестове, досега не е правено. На съществуващите машини трябва да се подменят и части, а времето за това е малко. Другият вариант е да се използват други машини, които да сканират и броят".
Експертът допълни, че вече е бил свитедел на недействителни бюлетини при избори в съда.
"Машинно преброяване на част от вота е възможно, но цялостно звучи екзотично – ами ако блокират скенерите или спре токът? А ако няма възможност да се гласува бюлетини на хартия, ако законодателството не го предвижда?"
"Процентът на грешки при преброяването на вота с машини е много нисък, под 0,1 %, и то при дефектирал носител", подчерта експертът.
Цялото интервю на Неда Велкова със Златогор Минчев е в прикачения файл.
По публикацията работи: Иванка Петкова